29 avril 2006

Nucléaire, quel avenir?? épisode 2

Le nucléaire à la côte dans le monde en ce moment... Pendant que les Etats Unis et la Chine (entre autre) construisent de nouveaux réacteurs (malgrés le risque terroriste qui dominent les "States"), l'Iran lui aussi construit ses réacteurs... Et toute la communauté internationale se révolte...

Oui, l'Iran est un pays dangereux qui n'hésitera pas à utiliser la bombe quand elle l'aura, mais là où je m'interroge c'est sur le fait que certains pays ont le droit de développer cette énergie et d'autres non...
Et si demain la Chine devenait une grande dictature avec un cinglé au pouvoir...
C'est pour cela que les pays dit développer doivent montrer l'exemple en abandonnant définitivement le nucléaire... Il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures... le nucléaire est dangereux pour tous...

Nucléaire, quel avenir?? épisode 1

Suite de notre longue série sur le thème du nucléaire...

Je ne vous cache pas mes craintes concernant cette source d'énergie... 20 ans après Tchernobyl le nucléaire semble avoir plus que jamais la côte, et oui les Hommes ont la mémoire courte...

A la question "la France est elle prête à s'organiser en cas d'accident?" nos apprentis sorciers (ingénieurs) nous répondent "les centrales nucléaires Françaises sont les plus sûres du monde, il n'ya aucun risque", a force d'insistance le journaliste obtient une réponse nous faisant comprendre qu'il n'ya jamais eu d'exercices à échelle nationale et qu'a l'échelon locale le dispositif est loin d'être au point...

Mais ne nous inquiétons pas puisque nos centrale sont si sûre que celà... croyons en la bonne parole de nos savants, les même qui nous ont fait croire que le nuage s'était arrêter à la frontière Allemande...

26 avril 2006

C'est à côté...

Bonjour,

petite note pour rappeler aux adeptes du nucléaire que notre région est hautement à risque en ce qui concerne le risque nucléaire...

1/ La centrale nucléaire de Marcoule:
Cette centrale située à moins de 100kms ne notre ville, borde aussi le Rhône qui se jette dans la mer.
Un accident nous contaminerait quasi instantanément, mais aussi le département des Bouches du Rhône (très peuplé).
De plus, le Rhône participerait à l'étalement des poussieres radioactives vers la mer et donc vers tout le bassin Meditteranéen.

2/ La centrale de Pierrelatte:
Située elle aussi en bordure du Rhône dans la Drôme, un accident pourrait être catastrophique pour l'ensemble de la vallée du Rhone, les Alpes et le Massif central, l'agglomération Lyonnaise serait condamnée...

3/ La centrale de Cadarache:
Située dans Bouches du Rhône, une catastrophe contaminerait une des régions la plus peuplée de France, l'agglomération Marseillaise ainsi que la Méditerranée par les eaux de ruissellement...

24 avril 2006

Stop le nucleaire, oui mais...

La France est rentrée dans les années 70 dans l'ère du nucleaire... Pour le moment personne n'a à regretter ce choix, d'autant plus que 80% de notre électricité est produite aujourdhui par cette source d'énergie.

Tout d'abord, le nucleaire à l'avantage de ne pas produire de gaz à effet de serre, cause du réchauffement climatique. C'est déjà sa!
Oui mais, outre le problème du stockage des déchets qui se pose, nous pouvons voir que se sont des régions entière qui sont devenues hostiles à l'homme suite à la catastrophe de Tchernobyl... Sans oublier que certains coin de France sont encore probablement irradiés, et pour longtemps encore.

Le nucléaire n'est donc pas une solution à long terme, il faut donc trouver d'autres sources d'énergies. Mais malheureusement, notre pays, et le monde entier n'en a certainement pas tiré les conséquences... La preuve en est que les investissements pour le nucleaire sont très important (Comme le prouve le projet ITER ou EPR, nous y reviendrons). Le risque 0 n'existe pas, c'est bien ce qu'il faut comprendre, et l'Humanité n'a plus le droit à un second Tchernobyl, c'est ce qui arrivera pourtant si rien est fait...

Quels autres solutions alors? l'éolien? le solaire? oui mais seulement à titre privé, mais EDF n'est pas trop d'accord, imaginez chacun produit son électricité... Un peu utopique me direz vous? oui, mais pourquoi ne pas essayer, les petites rivières font les grands océans... Et puis il reste la biomasse, la géothermie... Mais les investissements ne suivent pas, a tel point que dans ce domaine, se sont les grandes multinationales pétrolière qui ont le monopôle... l'histoire de le garder quand l'ère du pétrole sera finie...

Un jour comme les autres sur les plages de la Hague...

Voici un petit lien d'un scénario de catastrophe tout à fait envisageable... Surtout depuis le 11 septembre 2001, date à partir de laquelle on a placer des missiles sol-air à proximité des centrales...
Sa fait froid dans le dos...

http://www.greenpeace.org/download/quicktime/france/photo...

Ps: si quelqu'un peut m'aider a placer la video sur ce blog, sa serait super!!

Tchernobyl, et pourtant...

Bonjour,

Cette semaine à l'occasion du 20 ième anniversaire de l'explosion d'un des réacteurs, j'ai décidé de consacrer toutes mes notes à cette catastrophe dont l'Humanité se souviendra encore longtemps...

medium_non-a-l-epr.jpg


Oui, il faut arrêter le nucleaire et trouver des alternatives, sinon d'autres catastrophes suivront... c'est certain!!!